結硬寨,打呆仗,俄軍上演人海戰術,每隔5公里一個加強營

在頓巴斯戰場上,俄軍精銳部隊五路并進,已經從五個方向攻入利西昌斯克。烏克蘭花費了8年時間構筑的頓巴斯防線出現了一個重大漏洞,大批繞過北頓涅茨克,沿著河岸的突破口向烏軍側后防線猛攻,對烏克蘭戰略要地利西昌斯克進行圍攻。

俄軍這是真正的人海戰術,「結硬寨,打呆仗」,一字并肩向前平推,加強營的正面寬度只有5公里,戰線綿延密實,根本不給烏軍穿插的機會。根據統計圖顯示,頓巴斯部署了密集的俄軍,幾乎每隔5公里就有一個營戰術群(BTG)。

烏方制作的俄軍各BTG部署圖,目前俄軍在烏克蘭戰場上部署了94個營級戰術群(BTG),其中近三分之二部署于頓巴斯前線。

在以前,營級戰術群(BTG)大約有800名官兵,但步兵很少,只有大約200名,主要是一個坦克連和三個摩托化步兵連,10輛坦克和30輛步兵戰車。此外是大量的火炮。經過三個多月的戰斗,很多BTG有減員,尤其是步兵減員較多。

新的營級戰術群(BTG)增加(或補充)了步兵數量,俄軍力圖為每個BTG補充70~100名步兵,也就是一個摩步連。這樣可以加強BTG穩定戰斗的能力。

俄軍目前的戰術是步兵在前沿,后面使用炮兵猛轟,BTG看上去火力強大,但很怕來自側翼的打擊,烏軍如果能從側翼打擊,或者繞過前沿的步兵,穿插到后方,就能嚴重打擊俄軍的炮兵力量。

只是目前俄軍在頓巴斯形成了呆板的綿延的銜接嚴整的戰線,烏軍沒有機會實施側翼打擊和穿插進攻。俄軍也是看到了這樣的危險,因此要給BTG增加步兵數量,形成對炮兵的保護。

烏方認為俄軍在東部和南部前線集結了大約100個營級戰術群(BTG),目前俄軍改變了編制思想,正向營級戰術群(BTG)補充戰斗步兵。

烏克蘭武裝部隊總司令瓦列里·扎盧日內表示,目前烏克蘭戰場的前線寬度已經達到2450公里,其中有1100公里正在進行積極戰斗。俄軍進入烏克蘭的部隊主要部署在哈爾科夫、赫爾松、扎波羅熱和馬力沃波爾,以及頓巴斯地區。

其中在哈爾科夫地區部署了10個BTG,戰線寬度為177公里,平均每個BGT的正面寬度為17.7公里。

俄軍在赫爾松地區部署了13個BTG,戰線寬度為252公里,平均每個BGT的正面寬度為19公里。

在扎波羅熱-馬里烏波爾地區部署有22個BTG,戰線寬度為310公里,平均每個BGT的正面寬度為14公里。

在頓巴斯前線部署了54個BTG,戰線寬度為300公里,平均每個BGT的正面寬度只有5.6公里。

一個營戰術群正面寬度5.6公里是什麼概念呢?

以在蘇聯軍隊的巔峰時期的摩托化步兵師下屬的摩步團為例,摩步團的作戰步兵比營戰術群(BTG)多了一千,炮兵等技術兵器差不多。

摩步團在進行大兵團作戰時最激烈的進攻戰斗中的突破任務時,正面寬度大約為5公里。在進行正常作戰的后續任務時,正面寬度為7~10公里。

也就是說,目前在頓巴斯前線的間隔5.6公里一個BTG的部隊密度,相當于冷戰巔峰時期蘇軍對歐洲發動進攻戰役時處于鋒線上的軍隊密度。

面對這麼密集而且戰線綿延的俄軍部隊,烏克蘭方面只能硬剛,以往的迂回穿插側擊和后方騷擾都不好使了。整個戰場打得非常難看和笨拙,一切到仿佛回到了100年前的第一次世界大戰中的塹壕戰時期。

長度驚人的戰線,是塹壕戰和陣地攻防戰的特征。當俄軍不再高速劈入,不再大縱深突擊的時候,俄烏雙方的交戰是以緩慢的戰陣爭奪來完成的。

進攻方力圖以從側翼擊破對方,防守方盡量讓防御線綿延,這樣通常導致戰線的兩翼無限延長,最后充斥整個戰場。第一次世界大戰的塹壕戰就是這樣布局的,然后大炮、鐵絲網和馬克沁機槍統治了戰場。這時候,就要考驗軍隊的數量和火力,人少了不行,火力不夠也不行。

比如俄軍轟擊了北頓涅茨克近半個月,才開始發動地面進攻。在頓涅茲克小鎮阿夫杰耶夫卡,炮擊了3個多月,還有已經轟擊一個月以上的馬林卡等等。每一個烏軍據守的小城市和村鎮,俄軍都要進行反復的長時間炮轟,也就極大耽誤了攻擊的進程。

不過,使用炮兵的蠻力來「說服」烏軍也有一個好處是俄軍的損失大幅度降低,由于戰線盡量綿延,烏軍較少能發現俄軍的弱點和漏洞,無法迂回穿插和襲擊俄軍的后勤補給線,只能在塹壕里硬剛,不然就得后撤,這種打法對于弱勢一方是很被動的。而俄軍可以穩步推進,每天幾百米的推進,蠕動式的進攻也是進攻啊。

使用如此厚實的鐵桶陣型和人海戰術,俄軍用了2個月時間在頓巴斯戰區平均向前推進了5公里,太不容易了。要知道,頓涅茨克距離基輔的公路里程大約有750公里。


用戶評論