老外:假如斯巴達成為中國戰國八雄,會怎樣?網友:看圖說話

提起斯巴達,最讓網友印象深刻的就是那部根據真實歷史事件改編的電影《斯巴達300勇士》。

斯巴達位于希臘半島南部,是古希臘時代城邦之一,存在時間大體相當于中國的西周到西漢前期,以紀律嚴明、寡頭軍國統治而聞名。

當然,歷史上真實的溫泉關之戰遠不止電影描述的那般誇張:斯巴達僅憑300人就擊退了波斯帝國30萬大軍。

事實上,當時在溫泉關一帶抵抗波斯大軍的希臘聯軍總數超過7000人,核心則是斯巴達國王列奧尼達統率的300名斯巴達皇家衛隊戰士。

在古希臘時代,斯巴達以重步兵聞名西方世界,憑藉這支軍隊,斯巴達擊敗了眾多鄰邦,勢力滲透到了包括雅典在內的希臘中部,並組建了伯羅奔尼薩斯同盟,成為希臘半島眾多城邦的盟主。

西元前404年,斯巴達擊敗雅典,打贏了伯羅奔尼薩斯之戰,在希臘所有城邦中建立了霸主地位,斯巴達也達到全盛。

而就在斯巴達稱霸希臘的幾乎同一時間,周威烈王正式封韓、趙、魏三家為諸侯,自此,中國的戰國七雄爭霸時代開啟。

由于地理認知的局限,斯巴達和戰國七雄之間或許並不知道對方的存在,更不會有任何利益上的糾葛,但因為同屬東西方文明的特殊時期,所以,同樣以戰爭為生存主題的兩個不同文明,讓西方網友開始浮想聯翩。

有國外線民做了這樣一個設想:假如全盛時期的斯巴達成為中國戰國時期的第八雄,其所有的土地都被傳送到中國,靠近南方,與秦楚兩國接壤,會發生什麼?理論上戰爭結局會如何?

對于這個設想,有老外說道:我不知道當時的中國有多先進,但至少斯巴達人的確能擋住數十萬波斯軍隊。

不過,其他中外網友對于斯巴達的結局預想就悲觀的多了。

一位老外直接拋出結論:斯巴達很快會被秦、楚征服。他給出5點理由:

1.斯巴達武士近戰能力很強,但中國卻有致命的遠端武器;2.秦軍紀律嚴明,作戰靈活;3.秦軍有騎兵;4.秦國有更多的人口;5.秦軍會避免與斯巴達正面交戰,而是採取圍困、埋伏等方式,讓斯巴達人餓死,如果斯巴達人敢沖出壁壘,迎接他們的將是箭雨。

中國網友的回復很有意思,他貼出了一張地圖,並分別圈住了古希臘與戰國七雄在世界版圖上的位置,然後注釋說:整個希臘也只相當于戰國最小諸侯的一部分,戰國時期的斯巴達,甚至不會在中國雷達上標注為一個點(意思是太小了)。

還有一位中國網友提到:最有可能的結局是斯巴達淪為尊王攘夷的對象,戰國七雄聯合起來共同對付這個蠻夷國家。

單以人口而論,斯巴達是絕對無法與七大戰國並列的,據史詩記載,斯巴達公民人口為4-5萬,如果將非公民和奴隸算上,這個數字是25萬。

而戰國七雄中,實力最弱的韓國僅兵力就多達30萬(張儀:悉之不過三十萬),超過了斯巴達人口總和。所以,斯巴達如果傳送至戰國時期,其人口實力僅能與三流國家中的衛國相當。

當然,在寓兵于農的戰國時期,兵力的多寡並不能完全左右戰爭的勝負,一個不容忽視的事實是:斯巴達最早建立了職業兵,7歲就開始的嚴苛訓練,讓斯巴達重步兵單兵作戰能力足以在希臘建立霸權。

但斯巴達重裝步兵方陣卻存在一個缺陷:過于刻板。步兵配備武器為盾牌、矛和劍,其中長矛(2.4- 3米)為主戰武器,作戰方式為使用長矛猛刺敵軍無盔甲保護的頸部並用盾牌撞擊對方。

這種作戰方式如果是在諸如溫泉關一樣的狹長地帶,可以發揮巨大優勢,有效彌補兵力上的不足。但如果像老外設想的那樣,將斯巴達放置在秦楚之間,這種四戰之地,再精銳的斯巴達戰士也無法抵擋箭雨和鐵騎衝鋒。而歷史上的留克特拉戰役,另一個城邦國家底比斯正是利用了斯巴達重步兵機動性差的缺陷,以騎兵優勢擊碎了斯巴達霸權。


用戶評論