「不防彈」的防彈衣,越戰時美軍士兵對單兵護具的一些看法和吐槽

軍圈不是一直有個段子麼,防彈衣其實不防彈,即使防住了也會斷肋骨巴拉巴拉的~ 類似的段子還有頭盔擋不住子彈,即使擋住了也會斷頸椎之類的。這些段子自然是編的,但咱們畢竟是活在一個和平的社會,所以對武器防具這類東西缺乏直觀的感受也正常。

不過這篇小編要和大家真聊個不防彈的防彈衣,咱們將目光移到越戰。

我以美國海軍陸戰隊的M1955夾克舉例,這衣服的面料主要是細密編制的彈道尼龍,這材料我們經常在潛水腕表或者登山包的背帶上看到。彈道尼龍在二戰時期主要給發給飛行員,它能一定程度上抵御子彈炮彈擊中飛機后在艙內產生的小破片,對子彈,哪怕是手槍彈都沒有防護力。

但M1955夾克里面有許多塊被稱之為多倫板的玻璃纖維插板,就是下圖這種。

這種硬質的插板雖然遠遠比不上現代的陶瓷插板,但對于.22LR、.45ACP、.38SP,9mm空尖彈等不以穿透見長的子彈有著不錯的防護力,但面對7.62x25托卡列夫,9mm全金屬被甲彈,.357馬格南之類的手槍彈就無能為力了,步槍彈直擊的話一發對穿也是無壓力。

上圖是土豪美國玩家拆了一件M1955之后拿各種子彈做的試驗。

然后我們再想想,越南人當年用的啥武器?7.62x39mm的AK,SKS,RPD,7.62x25mm的托卡列夫手槍、PPSh41,這些武器打穿M1955就和玩兒似的。美軍自然也知道靠這夾克來防彈不靠譜,所以嚴格按照英文去定義,M1955夾克被稱為Flak Jacket(防空炮夾克),它的主要目的也是用來防炮彈破片以及遠距離的失能流彈。

回到主題,那麼美軍當時喜不喜歡這玩意呢?不喜歡,因為這越南的天氣太悶熱,穿著一身10斤重的尼龍夾克非常不舒服。但有時候確實能救命,我就聊聊越戰時一些美軍對防彈衣的看法。

從1966年開始,駐扎在越南的美國海軍陸戰隊是有強制要求必須穿防彈衣的,但前面我也說了,這玩意又重又悶,而且對子彈的防護能力很差。在1968年的順化戰役中,海軍陸戰隊5團二營一個叫羅伯特·梅多斯的下士既不想違反命令,又不想穿的那麼重,所以干脆把M1955夾克里面的多倫板給卸掉了...

結果在2月3日,他在坐車時壓上了地雷。沒了多倫板的尼龍層擋不住飛濺的破片,好在碎片不大,羅伯特只是輕傷,養了一個多禮拜傷后回到戰場。

圖中這個倒霉孩子就是羅伯特...

另一名叫馬克·斯廷森的士兵率屬于美國陸軍第五特種部隊,他表示自己就不穿防彈衣也不帶頭盔,一方面是因為太重太熱,而且帶了頭盔會干擾視野,影響貼腮瞄準。

按他的說法,如果在執行任務時穿著這麼一套累贅,自己在戰死之前就能先中暑熱死。考慮到他率屬于特種部隊,任務多數是搜索敵軍并呼叫遠程火力打擊,日常在叢林里穿梭的場景下,輕便舒適確實更重要。

這是馬克曬得一張他們排的照片,都只穿著常規制服和奔尼帽。

還有一名叫戴夫·貝勒斯的越戰傘兵表示,他們部隊里從來沒下發過防彈衣...這個好理解,畢竟傘兵本身要攜帶的裝備就足夠多了,額外的口糧,額外的彈藥,額外的電臺電池,雨披,毯子等等,再增加10斤的負重太難為人了。

約翰·基恩,他表示在越南很少穿防彈衣,原因也很簡單,笨重、不舒服,尤其是作為背電臺的通訊兵要是再穿上這麼一件防彈衣實在很難忍。他只有在抵達戰區的頭一個月按規矩穿戴,后來就拿這玩意當枕頭用了。不過這一個月的汗水浸泡下來,背心的味道很上頭。

然而他也沒有否認防彈衣的有效性。他說有一次他們的遭到RPG襲擊,炮彈就在排軍士長的背后爆炸,軍士的脖子、臀部、腿上插滿了彈片,但頭部和軀干因為有頭盔和防彈衣的保護幸免于難。

當然,也有人覺得命比啥都重要一些。比如下圖這位老哥叫丹尼斯·曼寧,他是個炮兵觀察員,咱們看他的頭盔是不是怪怪的?他是拆了一些M1955里的多倫板塞在里頭盔的罩布里,希望藉此來增加頭部的防護能力。

其實老兵們的回復還有很多,但總結一下就是這麼幾個觀點

1、經常要出任務鉆叢林的步兵們都討厭穿防彈衣,因為悶熱沉重會加速體能消耗,而且笨重不方便。

2、見過戰友因穿著防彈衣而活下來案例的人普遍認可防彈衣的有效性,但自己依舊不喜歡穿....

3、一些搭車、搭船的炮手以及炮兵等重武器操作手、觀察員普遍不反感防彈衣,因為他們不用鉆叢林...

最后再說下防彈的問題,雖然M1955這種背心無法抵御步槍彈或者托卡列夫手槍彈的直射,但還是能起到一定程度的保護。

一個叫杰克·格雷厄姆的老兵表示,他們在一次搜索行動中遭到了越共的伏擊,排長近距離被AK擊中。經過檢查治療,發現排長身中7槍,但子彈并不是直射,而是帶有角度的射中了排長的M1955,多倫板消耗了AK子彈大部分的動能,最后數發本該致命的子彈卡在了肋骨和皮肉中間,雖然肋骨骨裂,但人還是活了下來,排長在醫院躺了兩個多禮拜后回到部隊就職。

↑ 杰克的照片


用戶評論