首頁 » 古代武將都是硬派小生?肖像畫告訴我們:個個都是大胖子

古代武將都是硬派小生?肖像畫告訴我們:個個都是大胖子
2021/11/23
2021/11/23

古代武將長什麼樣,根據現代美術和影視作品中的形象來看,大多是身形挺拔,身材頎長,一幅標準的現代特種兵形象,比如下麵這些圖。

這很大程度上是後人的美化。

古代武將的真實形象,其實從古代流傳下來的畫作裡可以看得很清楚。拿嶽飛來說,從連環畫到螢幕形象,嶽飛都是三綹長髯,面目端正,一看就是個濃眉大眼的典型正面形象。

那麼嶽飛的真實形象是什麼樣的呢,南宋畫家劉松年有一幅《中興四將圖》,裡面有清楚的描繪。

這幅畫裡的嶽飛,白麵無須,臉大眼小,身材威武,頗為壯碩,肚子明顯凸出,與熟悉的嶽飛形象大相徑庭。

嶽飛是宋朝的,再看看明朝的。

明初開國名將一大把,最猛的非常遇春莫屬,在連環畫裡,常遇春是這樣的:

在影視劇裡,常遇春是這樣的:

不難看出,共同的特點是面相兇惡,一幅猛男的樣子。

那麼再看看常遇春的肖像畫,是這樣的:

與流傳的形象相比,有所差異。常遇春長得並不兇神惡煞,相反還頗為斯文。不過從身材上看,即使他穿著寬大的朝服,也不難看出常遇春是個胖子,肚子比嶽飛更大。

常遇春是明初名將,再看看晚明時期。

李如松,李成梁之子,萬歷朝名將,曾在萬曆三大征裡立下平滅哱拜、入朝大敗日軍兩大功勳,被明日朝三國推為名將。

李如松的戎裝畫像是這樣的:

相比岳飛常遇春,他看上去更加魁梧胖大。

除了這幾位名將,不少古代武將的畫像都是如此,無疑,這些畫像更接近名將們的原型。歷史上的武將們,並不是硬派小生,更應該是膀大腰圓,「將軍肚」這個詞也就是這麼來的。

說到這個,與古代戰場環境有關,冷兵器時代基本要求是弓馬嫺熟,這個自不必說,不過還有一句話——一力降十會。這句話相當有道理,用戰場生存法則來解讀的話,就是再嫺熟的技巧也會被絕對的力量克制。

用現代競技運動來解釋一下,更好理解一點。

拳擊大家都知道,嚴格按照體重區分重量級,這就是因為在類似的訓練條件下,體重和力量成正比。

體重越大力量越大,不是一個重量級的選手之間根本沒得打,哪怕你拳術再高,對手能硬扛你數拳不倒,你可能一拳就被KO,這比賽還怎麼打。

舉個美國拳王埃裡克-斯科特的例子,他是個典型的胖子,重達425磅,也就是385斤。看他的照片,感覺滿身都是肥肉,這正如同古代那些武將畫像一樣。

埃裡克從1994年進入拳壇,打了77場拳擊比賽並贏得了其中的67場,在這67場中很少有打判定,基本都是以ko結束,在他巔峰時期他更是取得了一次15連勝和一次34連勝,並獲多次衛冕IBA超重量級拳王頭銜。

埃裡克絕不是個例,拳壇上稱霸的拳王們大多是胖子,比如福爾曼、泰森,都重達300多斤。

現代競技按體重區分量級,回到古代戰場可不是這樣。大家互砍時不會去找同一量級的對手,反而越瘦弱的越容易成為目標。殘酷的生存法則之下,矮小瘦弱的被淘汰,能存活下來的就是高大強壯,力量占優的精兵,這些人經過戰爭的洗禮,逐步成長為將領,比如岳飛、常遇春就是這樣。

武將大都是胖子,還有另一個原因,是古代武將的選拔制度。

能從小兵脫穎而出,最後成為將軍的士兵是少數,大部分小兵都是炮灰,跟岳飛、常遇春同時期參軍的小兵,能活到最後的100個裡未必有一兩個。

古代武將的選拔,更多的是來自勳貴世家或是軍官家庭。這些將門子弟,家境遠遠好于一般士兵,家族能為他們提供物質條件,保證他們吃飽吃好吃出將軍肚,以保證戰場上的生存率,同時他們入職就是從軍官起步,更容易晉升為將領。

比如李如松,起步就是從三品的指揮同知,戚繼光則從正四品的指揮僉事起步,這已經是中級將領,即便如此,他們還是要親臨前線,乃至親手殺敵,在萬曆抗倭援朝戰爭的平壤一戰中,李如松胯下戰馬都被日軍擊中,他只得換馬再戰,在之後的碧蹄館一戰,更是被日軍團團包圍,經過血戰才殺出重圍。如果李如松沒有過人的體魄,親冒矢石的風險顯然更大。

所以,古代武將的真實形象,就是一個個靈活的大胖子。

用戶評論