二戰德國最強時段,有避免戰敗的辦法嗎?以空間換時間或許有救

公元1939年9月1日,德國閃擊波蘭,正式開啟了第二次世界大戰的歐洲戰場。

隨后這場大戰,以不可遏止的步伐,在全世界擴散。最后發展成了迄今為止,人類歷史上規模最大的 戰斗。兩大陣營動員近億人的軍隊參加戰斗,彼此用著高科技武器廝殺。戰場也就成了修羅場。

這其中,蘇德戰場,因為其慘烈,還有左右二戰勝負的關鍵性備受關注。

德國敗在了蘇德戰場,迎來了徹底的失敗!

那麼問題來了,如果德國在二戰勢頭最好,實力最強的時候,不是一頭栽進北極熊懷抱,而是冷靜地選擇戰機,德國會有獲勝可能嗎?

二戰最強德國出現在何時?

德國在發起戰爭之后,一路順風順水,閃擊波蘭席卷而下,進攻荷蘭、比利時、法國也是干脆利落結束戰斗,至于挪威,丹麥的抵抗,在德軍面前根本擺不上台面。

一路沖殺之后,德國在擊敗法國后,國力達到了二戰鼎盛。

所以法國戰敗后的1940年6月22日,到入侵蘇聯前的1941年6月22日,整整一年時間,是德國最強的時候。那個時候的德國,基本上占領了整個西歐。

當時的歐洲,意大利是德國盟友,法國低頭臣服,瑞典跟德國關系不錯,專注于提供鐵礦石,西班牙由親法西斯的弗朗哥執政,雖然不是盟友,但態度很是恭敬。其他國家,要麼被德國征服,要麼是德國盟友。

那一刻的德國,幾乎可以調動歐陸除英國和蘇聯之外的一切資源和人力,唯一要說缺點什麼,石油或許是最大弱點。

貧油區域的歐洲,最大的油田在蘇聯和羅馬尼亞,德國石油產量只有可憐的50萬噸每年。

羅馬尼亞油田產量還行,但是滿足不了德國的戰略要求,蘇聯油田位于高加索,不打穿蘇聯核心區域,也夠不著。

唯有補齊這個戰略短板,德國才有腳踏歐洲大地,耐心等待時機再籌謀進攻的可能。

原因無他,擁有了石油資源的德國,就有了戰略回旋空間,也有了可以斡旋的國際環境。

(善于投降的法國人)

德國最強時的戰略環境。

在德國最強的1940年6月到1941年6月,德國的主要敵人有且只有一個,孤懸海外的英國。

至于后來的對手蘇聯,在《蘇德互不侵犯條約》的忽悠之下, 還在不斷給德國運送戰略物資,德國不少石油都是從蘇聯進口的。

按照文獻記載,德國進口石油在1939年達到517萬噸的最高峰,進口渠道很多元化,有蘇聯的有羅馬尼亞的,也有美國的。

德國進攻波蘭后,英法兩國開始了針對德國的海上封鎖,讓德國1940年石油進口量下降到207萬噸,1941年下降到了237萬噸。特別有意思的是,1941年下半年就要被德國進攻的的蘇聯,在1941年上半年,還出口了28萬噸石油給德國,其余200多萬噸石油則來自羅馬尼亞。

以蘇聯在備戰最關鍵時刻,依舊給德國出口石油的現狀可知。

蘇聯或許有警惕,或許有備戰,或許有開戰的心思,但依舊沒將德國當做主要敵人。

這其實是德國的戰略機會期,這機會不是專注于攻擊蘇聯,而是通過經貿關系維持發展和蘇聯的友好關系。

但凡那個時候希特勒遏制一下野心,緩和同蘇聯的關系,他就能執行更大更有利的計劃了。

這個計劃就是幫扶意大利,遏制英國,威逼西班牙,奪得中東。

意大利非不堪一擊,西班牙可以爭取。

意大利一直以來給人形象就是不善打仗。

這點其實有失偏頗,因為那個時候的意大利,有一只僅次于英國的一流海軍。

當時德國海軍,手里也有不少家底,還有不少法國投降之后收繳的軍艦,如果能將這幾股海軍力量聯合起來,發揮最大的作用,德國是有能力在海上和英國稍許抗衡一下的。

只要稍許抗衡一下就夠,因為德國只要占據了直布羅陀,控制了英國通往地中海的便捷通道,就可以改變戰略態勢。

第一個戰略態勢是:占據直布羅陀之后,扼控了地中海進出口,給在北非戰斗的德意聯軍更多幫助,也讓德軍后援和補給能更方便的送入北非戰場。

只要北非戰場穩了,德軍就可以繼續進攻中東,在哪里找到最為需要的石油資源。

當時德國在地中海沿岸的戰略態勢并不比英國差,法國南部大量的出海口,還有意大利的軍港,巴爾干同盟國的海軍和港口,都能配合德軍作戰。

第二個戰略態勢是:以勢壓人,逼迫西班牙站隊德國,成為真盟友。

這點其實也不難辦到,原因很簡單,弗朗哥是一個務實的領導人,但是他的務實是建立在安全有保障的基礎上的。如果希特勒真就不講理,強行借道西班牙進攻直布羅陀,弗朗哥勢必不會說任何反對的話語。

等生米煮成了熟飯,弗朗哥不管愿意與否,都和德國成了一條船上的人。

有了這兩個戰略態勢的轉變,還有跟蘇聯弄好關系,德國勢必會獲得空間和時間,去謀取中東的石油。這個時候,就要踐行一個新的戰略。

那就是對美國以空間換時間,盡量避免或者拖延和美國決戰的時間。

二戰最大變量美國。

二戰時候,德國犯下的錯誤不少,在我看來有兩個為最大。

第一,就是在閃電戰完成占據法國獲得重大勝利后,在沒有徹底擊敗英國的情況下,悍然發動了對蘇聯的戰爭,讓德國陷入了兩線作戰危險狀況中。

第二,德國在對蘇戰爭期間,因為日本對美國宣戰,而選擇跟隨日本對美國宣戰,讓美國快速開啟了總動員,進而開始介入歐州戰場。

這兩大戰略錯誤,給德國兩大致命打擊。

第一是,引發了兩線作戰的潛藏危險,第二是,引入了美國這個二戰最大變量。

美國這個最大變量,成了德國失敗的根源!

原因無他,戰爭是什麼?是資源的較量,是金錢的較量!

用上帝視角,我們知道二戰軸心國和同盟國,在戰略資源還有戰斗力上是不可同日而語的。

德國本就是個石油資源匱乏的國度,跟英美蘇這些主要對手比,戰爭潛力處于下風。

因此,最明智的選擇,應該是盡量讓變量過大的對手,越晚參與戰爭,甚至不參戰越好,美國和蘇聯就是這變量很大而且不好打的對手。

只有他們不參與戰爭,以德國的戰斗力,就會跟其他對手相對持平甚至略有優勢。

所以,德國要想獲得最后的勝利,跟美國盡可能推遲交鋒,保持和平狀態就是關鍵。

同理,如果德國沒有和蘇聯交戰,那麼盡可能維系和蘇聯關系,進口蘇聯戰略物資,攻略中東,鼓動蘇聯一起配合進攻,才是德國的最佳策略。

一個給德國資源的蘇聯,或許不是對手,反而是幫手。

一個不主動參戰的美國,是能爭取的對象,可以以利誘之。

(控制直布羅陀等于控制地中海)

五:避免了和美蘇對戰后,德國怎麼打?

當德國盡力避免了和美蘇的戰爭,就順勢化解了兩線作戰的困局,進而有了贏得勝利的希望,這希望就來自順利攻占中東,補齊德國最大的戰略短板,石油資源。

假設德國在1941年底,或者1942年控制了整個地中海,那個時候的美國還沒和德國宣戰,蘇聯雖然在備戰,但是兩國關系依舊維持的不錯。

德國將在擊敗英國,控制地中海之后,拿到中東地區的石油。

有了這足夠的石油資源支持,德國就不會懼怕外部封鎖德國的戰爭機器,建立起一個自給自足的戰爭體系。

有了這個體系的加持,還有占領區內為數不少的人力資源,德國其實已經完成了自己的戰略目標,成了一個進可攻退可守的強國。

如果德國愿意繼續戰爭,就可以發動總動員,然后選擇下一個戰場。

假如選擇進攻英國,憑借德國的戰爭潛力,在短時間內弄成一個足以掩護德國陸軍登陸的海上力量并非不可能。真要渡海成功,英國的陸軍完全不值一提,英國結局將跟法國類似。

如果選擇進攻蘇聯,德國或許會陷入一場慘烈的戰爭,但戰爭的勝利依舊是可以期待的,至少也不會慘敗,因為真實的德國,敗就敗在石油資源還有后勤問題上,當然,進攻蘇聯其實并不明智。

德國最明智的選擇應該是,在進攻英國之后,斡旋維系和美蘇的關系,然后全力發展原子彈,憑借科技優勢,制造出原子彈之后,就有可能和美蘇三國鼎立。

只要跟美蘇三國鼎立了,德國就已然完成了國家的跨越式發展了。

德國的最大敵人是誰?

在整個二戰期間,德國最大的敵人看上去是蘇聯,其實是美國。

但希特勒卻一直沒弄明白自己的主要敵人是誰。

對于英國,希特勒深有好感,他對大英帝國的世界霸權充滿敬意,也希望能跟英國攜手構筑新世界。

對于蘇聯,希特勒深惡痛絕,他鄙夷蘇聯的意識形態和人種領土,非要滅之而后快。

可這兩個國家,其實都不是德國的主要敵人,反而是美國才是。

如果希特勒一開始就明白這一點,慎重對待進攻蘇聯問題,慎重對待和美國交戰問題。

致力于攻略地中海和中東,建成一個能自給自足的軍事體系,德國就會有回旋和騰挪的空間,不至于一打下去就停不下來,最后迎來慘敗了。


用戶評論