我們在談論現代戰爭的時候，其實都是以美軍所打的幾場壓倒性戰爭為模板的。尤其是1991年的海灣戰爭，以及2003年的伊拉克戰爭（常規戰階段），再加上期間美軍主導的一些其他軍事行動。

在這些「現代戰爭」中，美軍都有著絕對的制空權、制海權，其攻擊是伴隨著鋪天蓋地的空襲而展開的。作為被攻擊的一方，往往在陸海空天電上毫無反擊之力，幾乎是任由美軍翻來覆去地暴打。最終結果，往往是美軍以極少傷亡為代價，取得巨大的戰果。

由于深受這幾次「現代戰爭」影響，同時也被美軍的陸海空天電戰力所震撼，因此大家就覺得以后的戰爭就該這麼打。

但是從近年來爆發的局部戰爭以及各軍事強國的實力來說，世界上真正有實力打上述「現代戰爭」的國家，應該說是極少的，仍只限于美國等1%的國家。

從近來的俄烏戰爭我們也可以看出，經常被稱為世界前三大軍事強國之一的俄羅斯，在伊拉克戰爭結束近20年之后，在自己家門口的戰爭，依然未能打出多少「現代化」的成色。

俄軍的主戰裝備依然是以改裝的老舊裝備為主體，近年來俄羅斯軍工部門搞出來的所謂「新式武器」，或者受限于實際性能、或者受限于捉襟見肘的軍費而無法大量列裝，因此在出戰兵器中占比是相對較少的。

因此在面對北約支援下的烏克蘭軍隊時，俄軍打得并不出彩。再加上俄軍兵力不足，而開戰時胃口又過大，所以現在只能是在北線全面縮回來，以這股兵力進行重新部署，還是回到了以頓巴斯地區為核心的作戰中。

我們看俄烏戰爭的進程，就會覺得這仗打得實在是不那麼有節奏。然而，實際情況是現在世界上絕大多數國家的軍力都不怎麼樣。

比如換上英軍、法軍來打，它們又會表現如何呢？或者說換上印軍、韓軍、土軍來打，又能打出現代化的氣息嗎？其實都很難。

像美國打出來的那些現代化戰爭模板，那是需要非常強的軍力和現代化水平作支撐的，同時沒有大量的軍費，也是不行的。

以現在美國的軍費來說，已突破8000億美元，這不僅比世界上絕大多數國家的經濟總量都大，更是后續N多個國家的軍費之和。而且美國的軍費常年都是世界第一，累計的總量更是他國難以企及的。

所以為什麼很多仗，美國能打得起并且打出來，絕大多數國家不能這麼打或者根本沒實力這麼打，就不難理解了。

我們且不說現在美國軍隊的實力如何，就是談談2003年伊拉克戰爭時美軍的空襲強度，再結合現在俄烏戰爭中的情況，就不難體會所謂的美式現代戰爭是什麼烈度了。

由于美軍的作戰向來是以空中打擊為主導的，我們這里就只談一下美軍空襲的情況。

2003年伊拉克戰爭在3月20日打響，地面部隊在第二天就出動了，外界往往解讀為這是美軍作戰模式的一大改變。因為參照海灣戰爭的模式，美軍向來是在進行充足的空中打擊之后，才會出動地面部隊的。

實際上如果關注伊拉克戰局的話，就會知道自海灣戰爭之后，美國便在伊拉克南北部大片國土上空劃出禁飛區。伊拉克軍隊的戰機、雷達、防空部隊，實際上在此后10余年時間中一直在遭受著打擊。在其中的一些時間段，美軍還會進行成規模的集中打擊。

以1998年「沙漠之狐」軍事行動為例，在70小時時間內美軍艦艇即向伊拉克境內目標打出了325枚巡航飛彈，美國空軍也發射了90枚巡航飛彈。同時美英軍還出動戰機650架次，對伊拉克境內大約100個目標進行空襲。

我們聯系下最近的俄烏戰爭，俄軍有沒有打出過這個攻擊強度呢？

在2003年正式開戰之前的半年，美英軍再次加大了對伊拉克境內目標的打擊力度。

2002年9月5日，美英軍出動106架次戰機打擊了伊拉克西部的防空作戰中心，此后到當年12月底，美英軍連續空襲了包括塔利爾空軍基地和阿爾庫特空軍基地在內的約50個伊軍的主要防空陣地、雷達及通訊設施。

2003年1月到3月20日開戰前，為保障在戰區集結美軍的安全，美軍擴大了空中打擊的范圍，除打擊伊軍防空體系外，對伊軍飛彈及火箭炮等裝備的打擊力度也加大。同時美軍特種部隊滲透進伊拉克境內，偵察各類伊軍的重點目標，并引導空中力量進行打擊。

在如此長期的「戰前」空襲中，伊軍僅存的300余架戰機幾乎沒有一戰的可能，同時伊軍的防空體系也遭到了重創，實際上美軍已完全掌握了伊拉克境內的制空權。

所以說2003年伊拉克戰爭中的所謂陸空并進，實際上并不準確，因為美軍早就在此前漫長的空襲中基本廢掉了伊軍的空中和防空力量，這才是直接進入地面作戰的前提。

當然，到了正式的大規模作戰階段，美軍及英軍空中力量的集結和打擊力度便更大了。

據統計伊拉克戰爭爆發時，戰區內共有美軍戰機1200余架及英軍戰機100余架；戰爭中美英戰機均有增加，到大規模戰事結束時，美英軍戰機合計已經超過了1800架。

這些戰機主要分布于伊拉克周邊的軍事基地及美軍出動的航空母艦上，同時還有的戰機是從美國本土參戰的。

由于美軍集結的兵力相當強大，而伊軍經過海灣戰爭的重創的連續十多年的削弱后，實力大為下降，因此美軍在開戰時非常有底氣，曾號稱一旦開戰就要打出去3000枚炸彈。

在開戰初期，美軍是以「斬首」作戰的模式展開空襲的，意圖以巡航飛彈及F117戰機投擲的精確制導炸彈一舉干掉薩達姆。

「斬首」作戰未果后，美軍開始了「震懾」行動。

在一天之內，美軍戰機出動高達2000架次，其中1000余架次執行轟炸任務，果然投擲了約3000枚彈藥。同時，美軍還發射巡航飛彈500余枚。伊拉克境內1500多個目標，都在美軍的打擊范圍內。

其中伊拉克首都巴格達是重點空襲目標，早在22日的轟炸中大部分市區就已經停電。23日上午和晚上，巴格達又遭遇了9個波次的空襲。27日，對巴格達的空襲達到了11個波次，平均2個多小時就有一波空襲。

「震懾」行動之后，美軍又展開了「斬斷蛇頭」作戰，開始重點打擊伊軍的通信設施，以切斷薩達姆和軍隊的聯系。

3月28日，美軍轟炸機向巴格達投擲GBU-28鉆地炸彈，對市區內的伊拉克通信設施進行猛烈轟炸。

在對戰略目標進行空襲的同時，美軍戰機也在大規模打擊伊拉克軍隊的駐地，直接支援地面部隊的行動。

由于伊拉克境內的特殊地理環境，伊軍地面部隊幾乎無處可藏，很多部隊在駐地便遭到了毀滅性的打擊。

以美軍空中力量支援地面作戰的模式來說，在地面部隊前方100公里處的敵軍，由轟炸機實施遮斷作戰，重點打擊其預備隊；在地面部隊前方10到20公里處，由A10等戰機提供近距離支援；而在直接交戰時，地面部隊的上方還有武裝直升機提供支援。

這就使得伊拉克軍隊很難以成建制力量與美軍地面部隊進行交鋒，在沖破美軍連續幾層的空中打擊之后，其直面的卻是整建制的美軍裝甲部隊，殘兵打精銳，自然是不會有什麼懸念的。

▲美軍傳單的內容

在軍事打擊的同時，美軍也對伊軍展開了誘降、收買和分化活動，使得不少伊軍在尚未交戰前就放棄了抵抗。包括伊拉克首都巴格達在內，與其說是美軍通過軍事打擊直接實現占領，倒不如說是在美軍軍事政治雙管齊下之后的結果。

我們最后再通過一組數據，直接體會下2003年伊拉克常規戰階段美軍的空襲強度。

據統計，在伊拉克戰爭的主要作戰階段（截止到5月1日，但實際上大規模作戰到4月14日之后便結束了），美英聯軍共出動飛機41404架次，注意其中不含特種作戰、直升機的飛行架次。平均日出動量都在1000架次以上，最高時達到了2000架次。

其中作戰飛行20750架次，占比約50%，共投擲了各類炸彈29199枚，其中精確制飛彈藥19948枚。

由于伊軍防空力量幾乎瓦解，因此對美英軍的空襲機隊造成的損傷極其輕微，倒是美英軍由于空襲誤擊，造成了戰機損失以及約30余人陣亡、60余人負傷的代價，反倒占到了戰時損失的一大部分。

不過從總體上說，美軍的大規模空襲在軍事上還是取得了極大的成功。大量伊軍之所以放下武器不再抵抗，很大程度上都是由極強的空襲震懾所致的。

在近20年前的常規戰爭中，美軍能打出這樣猛烈的空襲，我們再看看最近的俄烏戰爭，就知道俄軍的實力甚至連當年的美軍都還遠遠趕不上。

試想如果將這4萬多架次、3萬枚炸彈（含近2萬枚精確制飛彈藥）的打擊強度平移到現在的烏克蘭戰場，烏克蘭軍隊能頂得住這樣的打擊力度嗎？

所以，美國式的現代戰爭模式，真不是誰都有實力去效仿的。如今來看，俄羅斯顯然是不具備這個實力，而俄軍以下的那些國家軍隊，如英法德之流，其實也沒有這個實力。

因此當我們再度重新審視現代化戰爭的時候，應該明白，這種戰爭模式注定只能是限于世界上1%的國家才能夠打得出來的。