明明步槍殺傷力更大,為什麼打獵多用獵槍?它和步槍有何區別?

顧名思義,獵槍為打獵時所使用的槍支。表面看起來,獵槍也屬于長槍,和步槍並無二致。但在實際應用中,獵槍和步槍從重量到射擊方式,再到射擊距離和火力效果,兩者存在很大區別。

很多人 單純從殺傷力考慮,認為步槍優于獵槍,為何獵人不用步槍偏偏用獵槍?這其中的因素,既有法律方面的規定,也有兩種槍支的射擊效果,還有槍械應用的場景不同。

老羅斯福獵裝照

一、兩者的區別是什麼

從重量上來看,獵槍和步槍雖都是長槍,但獵槍輕一些,步槍則明顯更重。槍身更重,意味著在射擊的時候精度會更高一些。

從彈藥來看,獵槍射出去的是彈丸,現代步槍射出去的則是子彈。後者的殺傷力更強,造成的創面自然也就更大。同時,獵槍的裝彈量少,步槍的裝彈量多。

而在射擊方式上,獵槍主要是非自動和半自動射擊,即「拉一下,打一下」,彈藥無法連續出膛。現代步槍則都是半自動步槍或全自動步槍,半自動步槍同樣無法全自動射擊,而自動步槍則可以調節發射模式,既可以半自動射擊,也可以全自動射擊。 而現代步槍基本都已是全自動射擊模式。

簡單來說,獵槍不能全自動連續射擊,即使是半自動霰彈槍,也只是半自動武器。而現代步槍基本都能連續射擊。前者不追求火力覆蓋密度和發射效率,後者的發射模式和效果可以隨意調節。

1909年,老羅斯福獵殺非洲象

從槍管內的構造來看,多數類型的獵槍比如霰彈槍等,沒有膛線,步槍則都是有膛線的。膛線,是槍管內被鍛刻加工出的呈螺旋狀分佈的凹凸槽,這樣子彈在發射時可以沿著膛線做縱軸螺旋,繼而產生陀螺儀效應穩定彈道,使得射擊更精准。

因為膛線的英文名稱叫Rifling,所以膛線又被叫做來福線,這類槍支也因此曾被叫做來福槍。一條現代來福槍,槍管內的膛線一般有五條,這可以使得彈頭以每秒3600轉的次數發射而出。

當然,由于現代獵槍種類增多,有些類型的獵槍也增加了膛線設計。但使用的子彈還是和步槍彈有區別,射擊距離比步槍短一些。膛線獵槍,主要是用來獵殺諸如野豬、熊、鹿等大型野生動物的。

除此之外, 在獵槍的槍管結構上,還有單管和雙管之分,而步槍則都是單管

在射擊距離上,獵槍的射擊距離通常在100米內,而步槍的有效射程則可以達到400米。

紐西蘭獵人和他們的獵物

從槍的類型來區分的話,步槍只要使用的是步槍彈,無論是短步槍、非自動步槍、半自動步槍、卡賓槍或者狙擊步槍,都歸類為步槍。

相比之下,獵槍只是一個使用上的泛指,只要是常用來打獵的射擊性武器,都可以約定俗成的統稱為獵槍。

而在實際應用中,除了發射火藥以及各類型彈藥的槍支之外,發射金屬彈丸的氣槍,發射麻醉藥物的注射槍,也都可以從廣義的范圍理解為是獵槍。哪怕是一個人非要把半自動步槍當成獵槍來用,別人也管不著。

所以綜合來看,步槍從分類到使用上,本身都有著明確的區分。而獵槍則是在長期應用的過程中,形成的一個約定俗成的概念。後者從射擊的精度到距離再到槍身的重量,沒有嚴格的限定。

不過隨著槍支管理的愈發規范,加上槍械製造不是普通人所能掌握的,現代獵槍在製造的過程中,不再單純是應用場景的概念,也漸漸融入了自己的標準。

比如由中國一家機械公司製造、供紐西蘭貼牌使用的TAK47霰彈槍,就是專門用來狩獵的獵槍,其只能單發射擊,距離和精度比不上軍用步槍,不過用來狩獵綽綽有餘。類似的獵槍,還有俄羅斯生產的的Saiga-12霰彈槍。

有人可能會覺得,既然步槍火力猛、精度高,為何獵人還是在使用獵槍呢?這就不得不說到各國的槍械管理了。

二、法律層面的槍支界定和管控

槍械不同于刀劍之類的冷兵器,自從發明以來,國家的管控基本上一直如影隨形。

我國是槍支管理最為嚴格的國家之一,但即便如此,從1991年-1996年期間,國內收繳的各類非法槍支還是高達105萬支。正因為民間槍支氾濫,國家層面才逐步出臺嚴格的槍支管理法。

根據《中華人民共和國槍支管理法》的規定,軍用和警用槍械,無論是哪種類型,民間是不能合法使用的。獵槍的使用,也有嚴格的管理規定。 國內獵槍的配置和使用,只有以下幾種場景。

經省級以上人民政府林業行政主管部門批准的狩獵場,可以配置獵槍;野生動物保護、飼養、科研單位因業務需要,可以配置獵槍、麻醉注射槍;獵民在獵區、牧民在牧區,可以申請配置獵槍。獵區和牧區的區域由省級人民政府劃定。

此外,無論是單位還是個人,在獲得申請配置獵槍後,三十日內要向公安機關申請領取民用槍支持槍證件,其後才能在規定的區域內使用獵槍。

霰彈槍

在英國,也是類似的槍支管理模式。尤其在1996年英國發生持槍濫殺事件後,所有私人持有手槍以及自動武器,在法律層面都是違法行為。而獵槍以及非自動步槍的使用,必須領取牌照。

而在紐西蘭民間可以合法持有槍械,不過同樣有嚴格的規定。其持槍證件分為兩種,A類是步槍與獵槍,B類是手槍。想要合法的獲得持槍證,必須要經過有關部門的考核通過才行。

相比之下,全世界似乎只有美國民間的槍支嚴重氾濫。比如在德克薩斯州,居民甚至可以在沒有持槍證的情況下擁有步槍或者獵槍。但縱使如此,還是有6個州包括華盛頓特區在內,持有長槍是非法行為。

所以從世界范圍來看,無論是嚴控槍械的國家,還是槍支氾濫管理無度的國家,槍支的使用都是有一定限制的。只要是合法的狩獵行為,一般都只能使用獵槍,而拿不到其他槍械。

更為重要的是,從槍支的應用場景來看,只要不是菜鳥,職業獵人和經常打獵的人都知道,常用的獵槍殺死動物,已綽綽有餘了。

雙管獵槍

三、應用場景和殺傷效果不同

獵槍是用來殺死動物的,而步槍是用來殺人的。後者在不斷地改進升級中,其精度和火力基本沒有上限。

如此一來,若是將步槍之類的槍械應用到狩獵場景,一槍下去,山雞、野兔、獐子之類的小型動物就被打爆了。所以獵殺小型動物,使用步槍得不償失。

其次,即便針對的是熊、麋鹿之類的大型獵物,使用步槍理論上可以增加殺傷效率。但是,步槍彈造成的創面較大,而且子彈極有可能貫穿出去,一槍下去獸皮就毀了,對職業獵人而言同樣得不償失。

步槍

何況 狩獵本身是個體力活兒,扛著步槍這麼重的槍械在森林或者山上轉悠半天,知道是在打獵,不知道的還以為在進行體能訓練呢。

相比之下, 獵槍輕便靈活,現代製造的獵槍火力殺死獵物也綽綽有餘。在重量和火力都具備優勢的情況下,誰會傻到在狩獵的時候扛著自動步槍去呢。

更為重要的是,現代意義上的狩獵不再是過去的原始狩獵行為,通常都劃定有狩獵的區域以及可以獵殺的種類。使用步槍理論上既增加了火力,但同樣也會增加獵物之外的殺傷風險。一旦發生卡殼、走火、誤射事件,極易傷到同行者、其他人,或者不在獵殺范圍內的動物。

比如在2008年7月27日,塔城市委原副書記呂篤功等人,非法攜帶81-1式自動步槍前往裕民縣打獵,期間呂篤功開槍誤射致人一死一傷。無獨有偶,2014年衡陽市公職人員肖衛東等人在非法狩獵中誤射村民,其使用的槍械同樣不是獵槍。這兩起事件中的當事人,最後都被判刑。

獵槍

綜合上述情況不難看出,獵槍和步槍的應用場景不一樣,追求殺傷的效果也不同。對職業獵人以及狩獵愛好者而言,使用合理的槍械,是應有的常識。


用戶評論