刺殺安倍的到底是什麼槍?槍手3D打印,居然還是電動的?

相信大家昨天一定都被日本前首相安倍遇刺的消息刷屏了,安倍正在演講的時候,突然遭遇了一個刺客近距離的槍擊,兩槍過后,安倍倒地,隨后宣布不治身亡。

安倍遇刺的消息震驚了全世界,怎麼還能讓槍手槍擊前首相?兇手哪來的槍?到底是什麼槍?

首先,刺殺首相這種事,「很日本」,比如1921年的日本首相原敬,日本第 56、57 任首相岸信介(安倍晉三的外公),都遭遇過刺殺。

但是刺客的行刺方法,卻「很不日本」,你看人家首相原敬和首相岸信介都是被刀刺的。

那麼,刺客用的到底是什麼槍呢?在行刺發生的一個小時內,關于「兇器」的話題,有過多次反轉。

▲誰也不會想到襲擊者能用自制的簡陋武器發起襲擊

一開始,媒體用的是「霰彈槍」這個詞,因為現場的槍口煙非常大,而且安倍是多處中彈,很符合霰彈槍裝藥多、彈丸多的特征。

▲事發后,不少媒體聲稱襲擊者使用霰彈槍

但是隨后奈良警方查看了現場錄像,發現兇手是雙臂直伸射擊,這明顯是手槍的持槍方式嘛,于是把兇器改稱為「手槍」。

但很快有人反駁,手槍用的都是無煙火藥,哪有這麼大的煙?而且從照片上來看,足有40厘米長,哪個兇手會拿這麼大個手槍去行刺?

但是其實,這兩個說法,都不算錯,因為兇手的兇器,雖然是手槍外形,但的確是一把打「霰彈」的霰彈槍。

或者干脆是美國加利福尼亞武器公司專門設計的「防衛」霰彈手槍?這種「防衛」霰彈手槍類似于中國抗戰時期的「單打一」結構,撅開式裝彈,兩根槍管平行設計,因為沒有槍托所以非常短小,適合攜行,但威力卻一點也不小,能發射20號標準霰彈,打死人一點問題都沒有。因為小,所以也有人專門買來干非法勾當。

作為刺殺的兇器來說,選用霰彈槍也再合適不過了,因為霰彈發射的是彈丸群,而行刺現場情況瞬息萬變,槍手可能根本沒有時間去瞄準,只能對準大概方向開槍,這樣如果使用單一彈頭的槍械,那麼很可能打不中,而采用霰彈,只要方向對了,總能蒙中一兩發。

只要能命中,因為霰彈槍裝藥多,彈丸威力大,所以中槍的人非死即殘,這一點從安倍中彈后馬上失去意識、「心肺停止」,即使及時送醫但最后仍然搶救失敗來看,這支槍的威力是非常大的。

▲安倍最后死亡的重要原因就是心肺功能驟停

而隨著現場照片的越來越多,這支槍終于露出了真容。

乍一看,這把槍和「防衛」霰彈槍非常像,都是一個手槍形槍架,上面并列了兩根鋼管。很顯然,這支槍是自制的,賣相簡直一言難盡,為了固定,還在上面纏了一圈一圈的膠帶。

但是仔細研究一下你就會發現,這支槍別有洞天!

從外觀上看,這支槍沒有扳機,但是在槍管后方,每個槍管卻連有一根電線,而槍管下方,也有一個類似線圈的東西,這時候恐怕已經有軍迷認出來了:這不是雙管版的金屬風暴麼?

普通自制槍械,需要有扳機,控制擊發裝置擊打槍管中的彈藥底火,底火爆燃引燃發射藥,推動彈頭飛出槍膛,這樣就帶來兩個問題,一是擊發裝置,沒有一定機械基礎的根本搞不定,二是彈藥,沒有化學基礎也搞不定,但是金屬風暴卻不一樣,完全跳過了這兩個門檻。

金屬風暴這種槍械卻完全把機械操作部件和金屬殼定裝彈一并取消了,省略了扳機和撞針,彈頭和發射藥放進槍管,然后用電脈沖打火引發發射藥,巨大的燃氣壓力將子彈推出槍口,然后下一顆子彈進入準備狀態,多根槍管能夠同時開火,幾十顆子彈一起發射,如果槍管足夠長,塞的子彈足夠多,一秒能發射16000發子彈,所以人稱金屬風暴。

而兇手是個40左右的前自衛隊軍官,年輕時候正是金屬風暴這個概念流行的時候,所以這把槍顯然就借鑒了金屬風暴的原理,同樣是在封閉的金屬管內裝入連接好電線的脈沖點火裝置,塞入發射藥(從煙來看很可能是黑火藥)以及鋼珠,只要按下電路開關,電脈沖打火引燃發射藥,就可發射子彈,當然,串列子彈太復雜了,所以兇手可能只裝了兩顆子彈。

為了增加刺殺成功率,兇手還采用了兩管并列的結構,兇手的第一槍明顯沒打中安倍,安倍愣了一秒轉身時,才被第二槍打中(如果沒轉身可能還打不中要害)。

而隨后警方搜查兇手家的時候,才真的讓人驚嘆,連續搜出了5管、6管和9管的自制槍支,這兇手簡直是個天才啊!

這些槍支和行刺的槍支差不多,都是電擊發,槍架應該都是3D打印和金屬焊接而成,然后纏上并列的鋼管。

最厲害的是,6管槍還裝上了一個瞄準鏡,后部還有一個折疊的槍托,而9管版的則有一個金屬槍托,而且可能因為耗電多的原因,上面的電線十分復雜,密密麻麻纏繞在槍身上。

可能是越復雜的越不可靠,再加上這些槍都太大太重,不便于隱蔽的原因,槍手最終放棄了9管槍,選擇了最簡單的2管版本作為行刺兇器,而這把槍也沒辜負他的希望,兩槍都打響了。

安倍遇刺讓安倍前一陣還在吹的保鏢團隊成為了笑柄,現場安保完全不合格,保鏢甚至等了一兩秒鐘,讓兇手開了第二槍才上前將其按倒,很難說這里面又沒有什麼玄機。而這次刺殺事件也為世界安保行業敲響了警鐘,隨便一個平民都能輕易造出槍來,那麼西方政客還能安安心心地去搞街頭政治嗎?


用戶評論