如果納粹德國先進攻蘇聯,會贏得蘇德戰爭嗎?

如果納粹德國不是兩線作戰,而是先進攻蘇聯,能否打贏蘇德戰爭,甚至改變二戰的進程?本文就從客觀全面的角度去分析這個二戰中最大規模之一的陸地戰場的可能變數。

拐點

1938年9月臭名昭著的「慕尼黑陰謀」,使得納粹德國兵不血刃的獲得捷克斯洛伐克的蘇臺德地區(1年后德國事實上吞并捷克斯洛伐克),而之前8月蘇德簽署的互不侵犯條約,也暗中約定瓜分波蘭。

慕尼黑陰謀

至此,英法對德的綏靖政策達到頂峰,雖然英國首相張伯倫自詡為「這個時代的和平」并避免了戰火在1938年爆發。然后1年后的1939年9月,納粹德國進攻波蘭,導致英法對德宣戰并發生戰爭史的奇觀「靜坐戰」,至此二戰歐洲戰場正式爆發。

假設我們以此為歷史拐點,設想納粹德國為了避免兩線作戰,暗中和英法達成協議,英法以犧牲波蘭為代價唆使德國進攻蘇聯,而德國則保證不侵犯英法利益全力進攻蘇聯。

張伯倫

于是按照既定計劃,1939年9月德國進攻波蘭,同時蘇聯出兵波蘭。兩國瓜分波蘭后,蘇聯為了建立「東方防線」于1939年10月進攻芬蘭,蘇芬戰爭爆發,此時納粹德國趁機出兵進攻蘇聯,蘇德戰爭提前2年爆發。如果按照這個設定,納粹德國能不能贏得蘇德戰爭?

雙方政治對比

1933年希特勒出任德國總理后,陸續廢除條約重新武裝德國。為了全面法西斯化,希特勒通過納粹黨和沖鋒隊采取各種措施包括暗殺等,在德國建立集權統治,煽動德國民族主義情緒。

在吞并捷克斯洛伐克和波蘭后,希特勒在德國國內民望達到一個很高的頂峰,大部分德國人都相信他將帶領德國走向復興, 因此1939年可以說德國內部是非常統一的聲音,希特勒幾乎取得全部的支持。

希特勒上臺

而1939年的蘇聯,仍然處在大清洗的肅反運動尾聲中,斷斷續續的清洗肅反直到戰爭爆發都還在進行。

大清洗肅反運動給蘇聯帶來的傷害毋庸置疑:經濟、軍事、文化等各領域大批人才損失慘重,政治生活充滿恐怖氣氛,人人自危使得蘇聯內部諸多矛盾產生和互相猜忌、誣告盛行,軍隊戰斗力大幅度下降,在隨后的蘇芬戰爭中表現拙劣。因此從政治方面來說,1939年的德國是遠勝于蘇聯的。

蘇芬戰爭

雙方經濟對比

經歷了大蕭條后,世界主要發達國家經濟都大幅度衰退,德國也不例外,危機期間德國通脹嚴重。但希特勒上臺后,大力擴軍備戰刺激經濟恢復,加上德國原有的制造業基礎,德國經濟得到了較快的恢復。

1938年德國鋼產量突破2000萬噸,而蘇聯直到1949年才突破2000萬噸;包含占領區在內德國年產4億噸煤、3180萬噸鋼,蘇聯年產1.5億噸煤、1790萬噸鋼,充足的煤使德國年發電量700億度(蘇聯480億度)、開動了126萬臺金屬切割機床(蘇聯58.4萬臺)、德國機器制造工人超過蘇聯一倍。克虜伯、寶馬、梅塞施密特等都是知名大型企業,而蘇聯才完成工業化建設不久。

德國坦克生產

更不要忽視的是,在這個假設中,德國沒有和英法開戰,那麼意味著困擾德國最大問題的石油短缺可以通過英法大量進口(英法中東殖民地都是富油國),背靠西歐發達的工業體系還能幫助德國改善產能不足問題。

對于戰爭而言,經濟實力最直接就是反映在軍工生產上。有個非常有趣的數字,在1944年盟軍對德國展開大規模戰略轟炸的同時,德國軍工生產達到戰爭期間的巔峰:在當年德國生產了約4萬架飛機、2.7萬輛坦克、8.7萬門火炮。同時德國還在東西線應對著盟軍的攻勢。

蘇聯的工業化

不敢想象,如果德軍沒有英法的「后顧之憂」、全力進攻蘇聯,豹式坦克、斐迪南殲擊車、88cm高炮、Me109戰斗機和斯圖卡俯沖轟炸機源源不斷武裝的機械化德軍部隊,會給蘇軍造成多大的損失?

如果蘇德戰損比按照3:1計算,每3輛蘇軍坦克換1輛德軍坦克,僅1944年就可以干掉約8萬輛蘇軍坦克,而整個二戰蘇聯一共才生產了10.5萬輛坦克!可以這麼說,經濟實力和由此帶來的軍工產能,德國比蘇聯要高得多。

雙方軍事實力對比

1939年,法國還在做著馬奇諾防線高枕無憂的美夢;大英帝國勉力支撐著日不落帝國的面子維護著海軍的「并列第一」;美國還在孤立主義中孤芳自賞,蘇聯貌似龐大的軍隊卻被北歐小國芬蘭折騰的狼狽不堪。從普魯士腓特烈大帝時期開始就傲視全歐的德國陸軍,已經用領先所有強國的軍事理論和作戰思想,重新武裝了第三帝國的國防軍和黨衛軍。

客觀來說,在真實歷史中德軍發動巴巴羅薩計劃時的戰斗力應該是舉世無雙的,經過法蘭西戰役洗禮的德國陸軍擁有數百萬訓練有素裝備精良的機械化集團軍。但是如果將時間提前到1939年,德軍戰斗力應該還沒達到那麼高。

巴巴羅薩計劃

僅以時間接近的法蘭西戰役為例,1939年納粹可用于對蘇作戰的兵力為:300萬人、2800輛坦克裝甲車、7500門火炮、1800架作戰飛機,而對面的蘇軍實力在1939年初為:兵力250萬、21100輛坦克裝甲車、55800門火炮、7700架作戰飛機。蘇軍占據極大數量優勢。

但是在戰斗力上,至少1943年前的蘇軍對德軍是不占優勢的,原因除了裝備相對陳舊、很多部隊編制缺員外, 最主要還是大清洗運動導致蘇軍軍官團損失嚴重,部隊戰斗力因此下滑的厲害。

在軍事實力上來說,蘇軍可以通過潛能爆發堆積出很大的數量優勢(很搞笑的是歷史上俄羅斯民族贏下的戰爭基本就是靠長期堆數量耗死對手),但是如果德軍在蘇軍完全爆發出數量優勢之前就通過閃電戰打垮蘇軍,就很難說了。何況在沒有西線牽制的情況下,能不能占據絕對數量優勢還不好說。

1943年7月初,德軍在蘇德戰場還維持著400萬兵力、4700輛坦克、3600架戰機和4萬門火炮。如果戰爭從1939年爆發,持續4年到1943年,蘇軍的損失再加上沒有英美的援助,可能真的要崩盤也不好說。

德軍四號坦克

盟友

交戰雙方誰能團結更多更強的力量,就更有機會贏得戰爭。如果歷史不發生拐點,德日意三國的實力肯定不如中蘇美英,然而我們現在假設的是英法并沒有向德國宣戰,戰爭相對單獨的在蘇聯和納粹德國之間展開,這個時候來看交戰雙方的外交環境,就完全反過來了。

1939年可能是德國兩次大戰中最舒服的外交環境了:以英法綏靖政策的本質來看,巴不得德國和蘇聯開戰好「禍水東引」,而且這個政策在英法兩國國內有很大的支持力量,由此可以推斷英國首相張伯倫大機率不會下臺,那麼那位對德強硬的丘老頭多半也沒機會上臺(懷疑即使上臺以其強烈的反共傾向也不會支援蘇聯),可以肯定英法綏靖政策必將繼續持續;

其次,德國可以聯合芬蘭一起進攻蘇聯,1939年蘇聯深陷素芬戰場,德國如果趁機進攻蘇聯,可謂恰到好處;第三,1939年5月日本和蘇聯爆發諾門坎戰役,如果德國和日本按照之前的約定共同進攻蘇聯,那這對于蘇聯又是雪上加霜的一刀;

諾門坎戰役中的蘇軍

最后,1939年的美國,還在置身事外,它繼續向日本出口廢鋼鐵和石油,也沒有援助蘇聯(即使想援助估計也很難,畢竟沒有英國的同意和配合,美國想從本土直接把物資送到蘇聯幾乎不可能)。

如果納粹德國在1939年發動巴巴羅薩行動,大舉入侵蘇聯,在幾乎占據政治、經濟、軍事和外交全面的優勢情況下,可以說比1941年要有利的太多太多。而蘇聯在1939年無論是對戰爭的準備、國內形勢、外交環境等都準備不足,很有可能會遭受比真實歷史上更為慘重的損失。我們永遠支持正義戰爭,也毫不低估蘇聯人民保家衛國的決心和毅力。

美劇《高堡奇人》

但是只能說,如果納粹德國先進攻蘇聯并且全力以赴的話,盡管蘇軍拼死抵抗,但很有可能美劇《高堡奇人》中的場景,就真的會出現在真實歷史中了。

感到慶幸的是,歷史是真實的,侵略者無論假設還是真實中都是貪得無厭的,他們的侵略野心也不會改變。納粹德國最終選擇了兩線作戰,而全世界正義的力量也聯合起來,將軸心國的美夢終結在了1945年。


用戶評論