反坦克錐對現代坦克還有用嗎?看完后才知道,原來用處真的不大

坦克對于大多數人來說都是非常熟悉的武器,無論是現實世界當中的陸地霸主,還是影視或游戲中道具,坦克一直以來都給人一種十分強悍的感覺。而作為反坦克武器,大家印象里可能是各種飛彈或者是反器材狙擊步槍,但在二戰期間對坦克來說更要命的其實是反坦克堆裝置。那麼當年的反坦克堆對于現代坦克來說是否還能起到效果呢?今天我們就來聊一聊這個話題。

反坦克堆其實在第二次世界大戰期間被大量應用,這種東西一般都是由混凝土澆筑而成的三棱柱石塊,這種東西對于現代人來說是人畜無害的建筑產品,但對于當時的坦克而言卻是噩夢一般的存在。反坦克堆一般都是布置幾十或上百個不等,其目的就是為了阻礙坦克的行進,如果反坦克堆布置得極為巧妙的話,甚至可以讓坦克原地癱瘓。

反坦克堆作為三棱柱的混凝土建筑產品,高度只有0.5米左右,且錐面呈現一定的坡度,如果坦克想要沖過去的話,履帶就會被堆體尖端的棱角卡住,而且由于錐體本身的高度只有0,5米左右,很容易架空履帶,使其失去對于地面的發力點,導致無法移動。

那麼既然整個反坦克堆這麼討厭,為何不直接將其銷毀呢?

本來反坦克堆剛剛應用的時候,有幾個大聰明就想到了整個辦法,但后來才發現,人家制作反坦克堆所使用混凝土就是為了不讓其容易損壞,甚至想要搬動都非常困難。如果你用炮彈去擊毀反坦克堆的話,那你就更加地不劃算了,畢竟一發炮彈的價格和一個反坦克堆的價格差距太大,怎麼想都是賠本買賣,所以最快的辦法就是叫工兵挨個進行爆破。

作為最便宜的反坦克裝置,在現代戰爭當中可以發揮出作用呢?答案是:沒有任何作用。

首先,反坦克堆這東西雖然在反坦克功能上來說,針對二戰坦克還有一些效果,但對于現代戰爭而言,制造個幾百或幾千個,可能都無法鋪滿幾公里的戰線,所以便宜并不能提升作戰功能。而且現代戰爭對于二戰最大的差別在于參戰人數上降低了很多,所以想要布置反坦克堆的話,就需要投入人力和物力,很容易出現資源浪費的情況。

其次,反坦克武器品種眾多,而且相較于布置大量反坦克堆而言,更加地靈活,只需要鎖定目標就可以直接攻擊,精準度差距只有幾十厘米,只要鎖定其實就可以輕松命中,而且飛彈的威力巨大,覆蓋一個足球場都可以,所以沒有必要費力氣布置反坦克堆進行阻攔。

當年法國布置馬奇諾防線的時候,號稱固若金湯,任何人都無法沖破這道防線。當時人們都認為德國無法沖破這道防線,但沒想到的是德國當時就沒打算攻擊馬奇諾防線,而是繞道背后將防線一舉拿下。而馬奇諾防線上布置的反坦克堆,也就變成了擺設,沒有發揮出任何的作用。所以說對于現代戰爭而言,反坦克堆沒有靈活性就失去了一切意義。

但你要說反坦克堆沒有用吧,也不盡然。

同樣用二戰舉例,當時德國人端掉了馬奇諾防線之后,建立了一個類似馬奇諾防線的齊格飛防線,盟軍在進攻德國的時候,在這個防線上是吃盡苦頭,足足硬抗了5個月才將其擊穿,而這個防線上的反坦克堆就將盟軍所有的坦克全部頂住,使其失去了攻擊的作用。

根據當時的資料來看,如果沒有反坦克堆的話,齊格菲防線可能早就被攻破了,所以說二戰時期的反坦克堆還是非常強大的,只不過已經不再適用于現代戰爭而已。

其實二戰期間有著赫赫戰功的武器,很多都無法適應現代戰爭,例如戰列艦、魚雷轟炸機、反坦克槍等等,其實很多時候武器都是為了更好的提升擊殺效率,雖然反坦克對自身有著較大的優勢,但面對常規戰況而言并不能提升防御能力,畢竟現代戰爭逐漸轉變成為了制空權,部署再多的反坦克堆,幾枚炮彈就全部解決,實在是不劃算。


用戶評論